★《金融時報》、《華爾街日報》同聲讚譽
★前國際貨幣基金（IMF）總裁、前紐約市長、前百事可樂CEO、摩根大通銀行董事長……重磅推薦
★前美國進出口銀行總裁，剖析全球貿易最專業的首本力作

iPhone如何推翻美中「貿易逆差」的說法？
本田休旅車居然比福特和通用汽車更「美國」？
失去國外市場，《冰與火之歌》甚至整個好萊塢都會消失殆盡？
塔可沙拉、本田汽車、香蕉、iPhone、大學文憑、《冰與火之歌》，
用六項商品的故事，逐步解開貿易的謎團！

貿易決定了我們餐桌上的選項，決定了購物的所有價格，
決定了哪家工廠將會慘澹關門，決定了哪個集團將統御世界；
但對於這個市場依舊存在著太多誤解，包括：

‧中國是糟糕的貿易夥伴？
‧貿易赤字代表國家嚴重損失？
‧關稅是外國人要付的？
‧進口品買得愈少，我們的日子過得愈好？

其實，貿易赤字根本無法反映雙邊的經濟狀況，
甚至會因通貨升值與貶值而波動，
而且商品價值只計入最終完成組裝的供應商所在國家，
使得號稱美國設計發明、風靡世界的iPhone，
身上所有瑞士陀螺儀、日本視網膜螢幕、以及美國玻璃的價值，
完全計入中國經濟！

本書將揭開許多這類顛覆直覺的真相，諸如：
‧全球貿易如何改變商品的本質？
→號稱墨西哥美食的塔可沙拉，其實裝的是加州番茄、威斯康辛起司和愛荷華玉米

‧全球貿易有哪些贏家與輸家？
→物美價廉的進口香蕉，背後是由控制土地、勞工、運輸的手段所成就

‧貿易戰當中的王牌──「課徵關稅」，真的保護了本國嗎？
→支付關稅的其實不是外國，而是本國的進口商，而且經常轉嫁到消費者身上

‧鼓吹「本國製造」，真的能促進本土產業的成長？
→美國在非盛產的季節從智利進口藍莓，讓消費者全年都吃得到藍莓，反而讓本國藍莓的銷量更好，國外進口與本國製造可以相輔相成

前美國進出口銀行總裁，用最生動的故事與專業的智慧，
解釋全球貿易的複雜網絡，讓我們更能了解這些經濟運作，
如何影響你我生活的每一天！

作者簡介佛瑞德‧霍赫伯格Fred P. Hochberg　　2009年被歐巴馬任命擔任美國進出口銀行董事長兼總裁長達八年之久，成為該機構歷史上任期最長的董事長，期間不但創造超過140萬個工作機會與38億盈收，更參訪45國擴展美國出口貿易版圖。柯林頓執政期間，擔任美國小型企業管理局副署長與代理署長。　　學術方面，2017年秋季與2018年春季分別擔任芝加哥大學政治學院（Institute of Politics at the University of Chicago）與哈佛大學甘迺迪政府學院研究員，負責主持全球貿易政策研討會；亦曾任紐約新學院（New School in New York City）的國際事務管理與都市政策院長五年。譯者簡介曹嬿恆　　政治大學經濟研究所碩士。曾從事經濟研究、市場拓展與行銷企劃、企業資源規劃（ERP）顧問、知識管理等工作，並持有國際內部稽核師（CIA）證照。譯有《解密iPhone》與《一眼就突破盲點的思考力》，及合譯作品《為什麼最便宜的機票不要買？》《全球經濟的關鍵動向》《傷心農場》《追債人》等。簡萓靚　　師大翻譯所口譯組畢業。靠著一張嘴、一組鍵盤維生與認識世界。跟隨聖路易斯號汪洋流離失所，緊跟漢娜逃離大陸、紮根島嶼。儘管時空地點殊異，正義缺席的時代，小人物的立足故事，原來隨處皆有共鳴。譯有《背離親緣》、《水的導讀：如何用小池塘窺見太平洋》。　　懇請賜教：[email protected]

前 言 解開貿易的謎團

Part I　貿易是這麼一回事
第一章　從毛皮到汽車──三百年來的美國貿易
第二章　選擇番茄，還是番茄採收工人？──貿易協定的贏家和輸家
第三章　進口越少，對國家越好？──關於貿易的各種迷思

Part II　六種商品透視全球貿易
第四章　不正宗的墨西哥塔可沙拉──貿易讓食材永不斷貨
第五章　美國街上大多不是美國車？──混淆國際界線的供應鏈
第六章　一根十美元的香蕉──廉價美味背後的陰影
第七章　七四八個供應商孕育的iPhone──貿易赤字的誤導
第八章　百萬個外國學生──世界共通的國際標準
第九章　風靡世界的《冰與火之歌》──七千七百億美元的無形出口

Part III　貿易的未來
第十章　贏家與輸家──解決貿易帶來的現有難題
第十一章　從無現金到基本收入──對未知將來的補救策略

結 語　扭轉對貿易的誤解

──國內宏觀推薦──
Miula│M觀點創辦人
林明仁│臺灣大學經濟系教授
陳鳳馨│News98《財經起床號》節目主持人
雷浩斯│價值投資者／財經作家

──國際重磅讚譽──
克莉絲蒂娜‧拉加德（Christine Lagarde）│前國際貨幣基金（IMF）總裁
麥克‧彭博（Michael R. Bloomberg）│前紐約市長、彭博企業創辦人
盧英德（Indra Nooyi）│前百事可樂CEO
弗雷德里克‧史密斯（Frederick W. Smith）│聯邦快遞創辦人暨執行長
傑米‧戴蒙（Jamie Dimon）│摩根大通銀行董事長
大衛‧魯賓斯坦（David Rubenstein）│凱雷投資集團（The Carlyle Group）共同執行長
安娜‧納瓦羅（Ana Navarro）│CNN政治評論家

前　言　解開貿易的謎團貿易有壞處嗎？當然有，就和每個你說得出來的政策議題一樣，對貿易採取行動，就會產生後果，有贏家也有輸家，可是不作為同樣會製造出贏家與輸家。把相對便宜的丹寧布引進美國市場的一筆交易，可能會導致路易斯安那州一家紡織廠的數十個人失業，對牽涉其中的家庭和城鎮是災難性打擊；然而，同時全國各地服飾店的牛仔褲售價降低，讓數以百萬計的家庭預算不那麼吃緊，生活也好過一點。當然，這種事有時候總是無法預先算得一清二楚。預測貿易對價格、就業及產業健全度的影響，有點像是在做天氣預測：不管你的估算多麼有數據根據，又有多麼厲害，永遠無法確定這些要素是否會大翻盤。貿易政策的要旨，或至少它的初衷，就是盡我們最大的努力去推測和協商這些取捨，確保所做的交易能全面造福人民，又能認知其中總是會有贏家與輸家。可是事後看來，貿易政策是在華盛頓特區擬定的，這裡剛好又是貿易政策的一個非常吵鬧的表親──貿易政治的大本營。貿易政治把有權有勢的利益團體、受益或受害的產業及選票考量都納入計算式裡，讓貿易政策的基本算術發生偏差。擁有強大遊說力量的產業部門（如石油和天然氣業、製藥業）、地方上有選票影響力的團體（如中西部的製造商與農人），或是已經過時的美國懷舊產業（如煤業），在貿易政策成形時，全都有牌要出。結果所做的貿易決策，往往受到新聞頭條可能是褒是貶的影響更大，勝於怎麼樣會對這個國家最有意義。針對唐納．川普（Donald Trump）總統對國外鋼鐵和鋁課徵關稅這個近期真實案例，對門外漢而言，關稅基本上是站在自由貿易協定的對立面：不願打開國家間的門戶，鼓勵互蒙其利的交換，反倒希望保護裡面的人而關上大門。舉例來說，關稅是對購買外國丹寧布的美國消費者課稅，結果非但沒有進口較便宜的外國丹寧布來降低服飾價格，美國製造商反倒不必迎戰原本可以提供更好價格的競爭者。抱持的理論是，儘管購買商品的價格上漲了，卻可透過課稅消除競爭，保住美國人的工作。然而實際上，關稅的功用通常只是自絕於世界之外，讓全球市場在我們缺席下持續前進發展，把我們甩到一邊。