手術後的化學治療針對第三期及第四期的內宮內膜癌 | 子宮內 膜癌末期 症狀
議題： 末期的子宮內膜癌(FIGO 第三期及第四期) 是一個子宮性的癌症，這是一個已經擴散到卵巢、陰道、其他鄰近組織、淋巴結或其他器官。
女姓病人大多是採取外科手術， ...Jumptonavigation語言:繁體中文EnglishEspañolFrançaisHrvatski更多語言顯示較少語言新型冠狀病毒(COVID-19)資源手術後的化學治療針對第三期及第四期的內宮內膜癌議題：末期的子宮內膜癌(FIGO第三期及第四期)是一個子宮性的癌症，這是一個已經擴散到卵巢、陰道、其他鄰近組織、淋巴結或其他器官。
女姓病人大多是採取外科手術，盡可能地切除腫瘤。
此外，還會有輔助性(代表「附加的」)放射治療(高能量的X射線與其他可以破壞癌細胞的放射線)或是化學治療(抗癌症藥物)或合併以上的治療。
在外科手術後，哪一種治療方式(放射、化學或兩者皆用)可以有效的提高生存率還不是很明確，而哪一種抗癌症藥物的作用是最為有效的也還不清楚。
本回顧的目標：我們的目標是將決定出，對於罹患末期子宮內膜癌病患而言，在手術後，接受化學治療或是放射治療哪一種是有效的。
本回顧是如何進行的？我們搜尋了從1966年到2013年11月的相關隨機對照試驗(randomisedcontrolledtrials,RCTs)。
我們納入4篇從低到中等風險的隨機對照試驗，有1269位女性參與者。
我們為了未發表的數據，寫信給3個試驗的調查者。
4項試驗中的3項比較了類似的介入措施(手術後的化學治療與放射治療比較）。
我們從2個試驗中匯集的生存數據(包括未發表的數據)，並等待第3個試驗未公佈的數據。
第4項試驗在所有女性都接受手術與放射治療後，比較2種化學治療。
主要發現是什麼？手術後（在手術後八週內開始）接受化療的婦女比接受放射治療的婦女存活時間長約25％。
手術後(8週接受過手術)接受化學治療女性比手術後接受放射治療的存活率約多於25％。
假設60%第三期子宮內膜癌女性通常在手術和放射治療後存活至少5年，那如果她們改接受手術和化學治療，會增加至75％，這取決於其他風險因子，例如年齡，。
由化學治療和放射治療所引起的死亡風險並不高，但我們不能確定哪一種治療比另一種更具危害性。
化學治療相較於放射治療有更多的副作用(低血細胞數量、神經損傷和掉髮)。
在比較兩種不同化學療法的試驗中，沒有明確的證據表明使用三種抗癌藥物優於使用兩種抗癌藥物。
在比較2種不同的化學治療的試驗中，沒有明確的證據顯示使用3種抗癌藥物比使用2種更有效。
然而，該試驗的最終總體存活結果尚未報告。
使用3種抗癌藥物比使用2種抗癌藥物更常出現嚴重的副作用。
結論是什麼？對於第三到四期子宮內膜癌女性，手術後化學治療似乎比放射治療更有效，但可能會導致更多的副作用。
需要更多的研究來確定，化學治療中增加放射治療是否能改善其預後，以及何種抗癌藥物有最佳療效。
翻譯紀錄: 翻譯者：考科藍臺灣研究中心(CochraneTaiwan)【本翻譯計畫由臺北醫學大學考科藍臺灣研究中心(CochraneTaiwan)及東亞考科藍聯盟(EACA)統籌執行。
聯絡E-mail：[email protected]】ToolsInformation分享facebooktwitterwhatsappemail發表日期: 15May2014作者: GalaalK,AlMoundhriM,BryantA,LopesAD,LawrieTA主要研究群組: Gynaecological,Neuro-oncologyandOrphanCancerGroup查閱完整的評論Cochrane圖書館► 列印 引用文獻GalaalK,AlMoundhriM,BryantA,LopesAD,LawrieTA.Adjuvantchemotherapyforadvancedendometrialcancer.CochraneDatabaseofSystematicReviews2014,Issue5.Art.No.:CD010681.DOI:10.1002/14651858.CD010681.pub2.誰正在談論本文章?影片：系統性文獻回顧說明我們的健康證據可提供什麼樣的幫助？用不同的語言閱讀Cochrane圖書館►
女姓病人大多是採取外科手術， ...Jumptonavigation語言:繁體中文EnglishEspañolFrançaisHrvatski更多語言顯示較少語言新型冠狀病毒(COVID-19)資源手術後的化學治療針對第三期及第四期的內宮內膜癌議題：末期的子宮內膜癌(FIGO第三期及第四期)是一個子宮性的癌症，這是一個已經擴散到卵巢、陰道、其他鄰近組織、淋巴結或其他器官。
女姓病人大多是採取外科手術，盡可能地切除腫瘤。
此外，還會有輔助性(代表「附加的」)放射治療(高能量的X射線與其他可以破壞癌細胞的放射線)或是化學治療(抗癌症藥物)或合併以上的治療。
在外科手術後，哪一種治療方式(放射、化學或兩者皆用)可以有效的提高生存率還不是很明確，而哪一種抗癌症藥物的作用是最為有效的也還不清楚。
本回顧的目標：我們的目標是將決定出，對於罹患末期子宮內膜癌病患而言，在手術後，接受化學治療或是放射治療哪一種是有效的。
本回顧是如何進行的？我們搜尋了從1966年到2013年11月的相關隨機對照試驗(randomisedcontrolledtrials,RCTs)。
我們納入4篇從低到中等風險的隨機對照試驗，有1269位女性參與者。
我們為了未發表的數據，寫信給3個試驗的調查者。
4項試驗中的3項比較了類似的介入措施(手術後的化學治療與放射治療比較）。
我們從2個試驗中匯集的生存數據(包括未發表的數據)，並等待第3個試驗未公佈的數據。
第4項試驗在所有女性都接受手術與放射治療後，比較2種化學治療。
主要發現是什麼？手術後（在手術後八週內開始）接受化療的婦女比接受放射治療的婦女存活時間長約25％。
手術後(8週接受過手術)接受化學治療女性比手術後接受放射治療的存活率約多於25％。
假設60%第三期子宮內膜癌女性通常在手術和放射治療後存活至少5年，那如果她們改接受手術和化學治療，會增加至75％，這取決於其他風險因子，例如年齡，。
由化學治療和放射治療所引起的死亡風險並不高，但我們不能確定哪一種治療比另一種更具危害性。
化學治療相較於放射治療有更多的副作用(低血細胞數量、神經損傷和掉髮)。
在比較兩種不同化學療法的試驗中，沒有明確的證據表明使用三種抗癌藥物優於使用兩種抗癌藥物。
在比較2種不同的化學治療的試驗中，沒有明確的證據顯示使用3種抗癌藥物比使用2種更有效。
然而，該試驗的最終總體存活結果尚未報告。
使用3種抗癌藥物比使用2種抗癌藥物更常出現嚴重的副作用。
結論是什麼？對於第三到四期子宮內膜癌女性，手術後化學治療似乎比放射治療更有效，但可能會導致更多的副作用。
需要更多的研究來確定，化學治療中增加放射治療是否能改善其預後，以及何種抗癌藥物有最佳療效。
翻譯紀錄: 翻譯者：考科藍臺灣研究中心(CochraneTaiwan)【本翻譯計畫由臺北醫學大學考科藍臺灣研究中心(CochraneTaiwan)及東亞考科藍聯盟(EACA)統籌執行。
聯絡E-mail：[email protected]】ToolsInformation分享facebooktwitterwhatsappemail發表日期: 15May2014作者: GalaalK,AlMoundhriM,BryantA,LopesAD,LawrieTA主要研究群組: Gynaecological,Neuro-oncologyandOrphanCancerGroup查閱完整的評論Cochrane圖書館► 列印 引用文獻GalaalK,AlMoundhriM,BryantA,LopesAD,LawrieTA.Adjuvantchemotherapyforadvancedendometrialcancer.CochraneDatabaseofSystematicReviews2014,Issue5.Art.No.:CD010681.DOI:10.1002/14651858.CD010681.pub2.誰正在談論本文章?影片：系統性文獻回顧說明我們的健康證據可提供什麼樣的幫助？用不同的語言閱讀Cochrane圖書館►