「正念」 (Mindfulness) 並非「正向思考」 (Positive Thinking) | 正念思考

「正念」 (Mindfulness) 常被誤以為是「正向思考」 (Positive Thinking),因為: 1. 中文很容易望文生義,從文字的組成,把「正念」解釋為「正向 ...skiptomain|skiptosidebar「正念」(Mindfulness)並非「正向思考」(PositiveThinking),「正念」超越了「正向思考」!「正念」(Mindfulness)常被誤以為是「正向思考」(PositiveThinking),因為:1.中文很容易望文生義,從文字的組成,把「正念」解釋為「正向思考」,的確是一種合理的解釋。

2.的確有人把「正念」解釋為「正向思考」,並出版了相關的書籍。

舉例來說,「所以,你也要發正念」這本書,就是把「正念」解釋為「正向思考」。

但從詞彙的起源而言,「正念」(Mindfulness)並不是指「正向思考」(PositiveThinking):1.「正念」一詞首創自悉達多·喬達摩(BC566-BC486)。

念(巴利語:sati,梵文:smṛti),是一種穩定的心理狀態,將注意力聚焦在一個對象上,專注的觀察它,如此稱之為「念」。

以正確的方式來修習「念」,稱為正念(巴利文:sammā-sati,梵文:samyak-smṛti),是通往涅槃的八正道之一。

2.大約在西元443年雜阿含經由梵文譯為中文時,samyak-smṛti被翻譯為「正念」。

3.samyak-smṛti傳入西方時被翻譯為correctmindfulness或rightmindfulness。

4.近代「正念」(Mindfulness)的實踐、科學研究、推廣者卡巴金博士(JonKabat-Zinn)為「正念」(Mindfulness)所下的操作型定義:無間斷地,藉由專注力所培養而成的,不帶評斷的覺察力(moment-to-momentnon-judgmentalawareness,cultivatedbypayingattention)。

事實上,「正念」(Mindfulness)超越了「正向思考」(PositiveThinking):1.雖然或許「正向思考」(樂觀)在許多情境,是優於「負向思考」(悲觀),但「正向思考」有其侷限。

「正向思考」傾向於期待並見到事物往所謂好的方向發展的一面,因此容易導致無法看到真實,相當於經過自認為美好的透鏡在看這個世界(notseeingtheworldasitis,butseeingtheworldasyouare)。

無法看到真實,導致會根據非真實作出不恰當的判斷及反應。

舉例來說,過於樂觀容易導致忽視風險。

舉例來說,假設人性本善,導致錯估對方的想法。

2.不論是「負向思考」(悲觀)或是「正向思考」(樂觀),都是一種看事情的角度,甚至落於一種情緒狀態。

「正念」(Mindfulness)則在於平靜地、不受情緒制約地、清晰地看清楚真實。

能夠看清楚真實,便能夠據此作出正確的判斷及有效的行動。

舉例來說,能夠清楚地覺知自己及對方的情緒及身心狀態,有助於EQ的提升。

能夠清楚地認知到情境,不樂觀,不悲觀,而採如實觀,如此能夠看到未來的可能性,積極加以推動,也能夠看到過程中存在的風險,預先加以防範。

StephenCovey說明我們是透過濾鏡來看世界,據此說明我們的觀點本身就是一個需要好好檢視的根本元素。

以「濾鏡」為比喻,「負向思考」相當於戴上一個過於灰暗的濾鏡,「正向思考」相當於戴上一個過於明亮的濾鏡,「正念」則是設法讓濾鏡減少失真(distortion),增加濾鏡的解析度(提升覺察力)及對焦清晰度(提升專注力)。

以金庸武俠為比喻,「負向思考」及「正向思考」都是一種招式,但固定的招式只能對治特定的情境,而「正念」則在於看清楚對方的招式,對方快拳打過來,以高速、高清攝影的眼力觀察其身形的變化,因此能夠無招勝有招,以最有效的方式對治各種情境。

陳正哲(MurphyChen)於8/12/2016標籤:正念文章分類管理(54)理財(48)健康(44)學習(41)投資(36)計算機科學(36)心理學(33)閱讀(30)軟體(29)財務(27)大腦(23)職場(22)正念(19)溝通(19)組織行為(19)人工智慧(18)機器學習(18)領導(18)軟體工程(17)智慧醫療(15)Ubuntu(14)Windows(14)人際關係(13)電腦(13)TED(12)web(12)人生(11)統計學


常見飲食問答


延伸文章資訊